堂前撲棗任西鄰，無食無兒一婦人。
不為困究寧有此?只緣恐懼轉須親。
即防遠客雖多事，便插疏籬卻甚真。
已訴征求貧到骨，正思戎馬淚沾巾。
【注】①吳郎：系杜甫吳姓親戚，即后文的“遠客”。杜甫將草堂讓給他住。這位親戚住下后，即有筑“籬”，護“棗”之舉，杜甫為此寫詩勸阻。
1.頸聯中詩人是如何批評勸阻吳郎的?請結合原詩作簡要的分析。(5分)
2.詩人在《茅屋為秋風所破歌》中放歌“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏……吾廬獨破受凍死亦足!”，其精神情懷與本詩異曲同工，請結合本詩就此分析。(6分)
參考答案
1.措辭非常委婉，極具藝術性。“防”的主語是寡婦，下句“插”字的主語是吳郎。表面上看似批評那個寡婦，說她無端猜疑，實屬“多事”，實際上卻是批判吳郎未免太小氣了些，太不會體貼窮人，將對窮人悲苦命運的憐憫同情深植其間。(5分)
2.都表現了詩人心系黎民、憂時傷世、悲天憫人的人道主義情懷。(1)親善顯情懷。一個“任”字開門見山地說明昔日詩人對西鄰打棗的態度，“無食無兒”“困窮”分析了西鄰“撲”別家棗的原因，借此表達了作為棗樹的主人應對她表示親善之意。(2)勸誡顯情懷。五六句是勸誡棗樹的新主人吳郎不要一搬進草堂就插上籬笆，使西鄰多心、“恐懼”。(3)揭露顯情懷。七八句用“征求”意指官吏們的盤剝、用“戎馬”代指戰亂，進一步揭露了西鄰撲棗的根源是官吏們的盤剝和持續上的戰亂。寥寥數語，塑造了一個“窮年憂黎元，嘆息腸內熱”悲天憫人的詩人形象。(6分，總體分析2分，情感體現點4分，任答到一處給2分)
二
注：遠客：指吳郎。征求：苛捐雜稅，各種攤派。
①這首詩揭示了當時怎樣的一種社會現實?表現出詩人一種什么樣的精神?(4分)
②詩人在批評吳郎時措辭非常委婉，極具藝術性，請結合原詩作簡要的分析。(3分)
參考答案
①揭示了戰亂和苛捐雜稅給人民帶來了雙重的災禍，表現出詩人悲天憫人的人道主義精神。
②表面上批評那個寡婦，說她無端猜疑，實屬“多事”，實際上卻是批判吳郎未免太小氣了些，太不會體貼窮人。
關鍵詞：閱讀答案
