權(quán)萬紀(jì)，其先出天水，后徙京兆，為萬年人。父琢玠，隋匡州刺史，以愨愿①聞。萬紀(jì)悻直廉約，自潮州刺史擢治書侍御史。尚書右仆射房玄齡、侍中王珪掌內(nèi)外官考，萬紀(jì)劾其不平，太宗按狀，珪不伏。魏征奏言：“房玄齡等皆大臣，所考有私，萬紀(jì)在考堂無訂正，今而彈發(fā)，非誠心為國者。”帝乃置之，然以為不阿貴近，繇是獎禮。萬紀(jì)又建言：“宇文智及受隋恩，賊殺其君，萬世共棄，今其子乃任千牛，請斥屏以懲不軌。”帝從之。萬紀(jì)與侍御史李仁發(fā)既以言得進，頗掉罄②自肆，眾情懔懔。征奏：“萬紀(jì)等暗大體，詆訐彈射皆不實。陛下收其一切，遂敢附下罔上，釣強直名，迷奪圣明。以小謀大，群下離心。如玄齡等且不得申，況疏賤之臣哉？”帝寤，徙萬紀(jì)散騎常侍，而免仁發(fā)。數(shù)年，復(fù)召萬紀(jì)為持書御史，即奏言：“宣、饒部中可鑿山冶銀，歲取數(shù)百萬。”帝讓曰：“天子所乏嘉謀善政有益于下者公不推賢進善乃以利規(guī)我欲方我漢桓靈邪”斥使還第。

久之，由御史中丞進尚書左丞，出為西韓州刺史。徙吳王長史。王畏其直，善遇之。齊王祐不奉法，帝素奇萬紀(jì)能左右吳王者，乃徙為祐長史。祐暱③比群小，萬紀(jì)驟諫不入，即條過失以聞。帝遣劉德威按問，因召祐入朝。祐恐，與所嬖燕弘亮謀殺之，而萬紀(jì)先引道。祐遣弘亮馳彀騎追擊，斬首，殊支體，投圊中。又殺典軍韋文振。文振本以校尉從帝征伐，以質(zhì)謹(jǐn)自將，帝使事祐，典廄馬。切諫不納，輒見萬紀(jì)道之，故祐內(nèi)嘗忿疾。萬紀(jì)死，文振懼，馳去，追騎獲之。祐平，贈萬紀(jì)齊州都督、武都郡公，食二千戶，謚曰敢，文振左武衛(wèi)將軍、襄陽縣公，食千戶。

（選自《新唐書·列傳第二十五》）

［注釋］①愨（què）愿：誠實，謹(jǐn)慎。②掉罄：急躁厭煩，爭論。③暱比：親近。

4．對下列句子中加點的詞語的解釋，不正確的一項是（3分）

A．萬紀(jì)劾其不平劾：檢舉

B．賊殺其君賊：暗地

C．萬紀(jì)等暗大體 暗：不明

D．即條過失以聞條：列舉

5．對文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項是（3分）

A．天子所乏嘉謀善政/有益于下者/公不推賢進善/乃以利規(guī)我欲/方我漢桓靈邪/

B．天子所乏/嘉謀善政有益于下者/公不推賢/進善乃以利規(guī)我欲/方我漢桓靈邪/

C．天子所乏/嘉謀善政有益于下者/公不推賢進善/乃以利規(guī)我/欲方我漢桓靈邪/

D．天子所乏嘉謀善政/有益于下者/公不推賢/進善乃以利規(guī)我/欲方我漢桓靈邪/

6．下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項是（3分）

A．權(quán)萬紀(jì)為官剛直不阿。房玄齡、王珪考核朝廷和地方官吏有偏袒之心，萬紀(jì)不懼他們是權(quán)貴近臣，敢于彈劾他們考核不公正。

B．權(quán)萬紀(jì)深得皇帝賞識。萬紀(jì)不明大體，詆毀、揭短、彈劾都不符合實情，以致群臣離心，但皇帝沒有像對李仁發(fā)那樣處置他。

C．權(quán)萬紀(jì)多次建言，有時不合圣意。他向太宗皇帝提的在宣、饒地區(qū)開山煉銀建議，不僅沒有被采納，反而受到了嚴(yán)厲斥責(zé)。

D．權(quán)萬紀(jì)為國恪盡職守。皇帝調(diào)他擔(dān)任李祐的長史時，齊王李祐親近小人，萬紀(jì)曾屢次進諫，未果后就寫奏章上報他的過失。

7．把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(10分)

（1）陛下收其一切，遂敢附下罔上，釣強直名，迷奪圣明。(5分)

（2）齊王祐不奉法，帝素奇萬紀(jì)能左右吳王者，乃徙為祐長史。(5分)

參考答案

4．B（賊：殘害。）

5．C

6．B（“詆毀、揭短、彈劾都不符合實情”“群臣離心離德”不合文意。）

7．（1）（因）陛下接受他們的一起言論，他們才敢偏袒下屬欺騙君上，撈取剛正的名聲，惑亂君王圣明的心。（收：接受，聽取。附下：附和偏袒同僚或下屬。罔上：欺騙君主。釣：撈取。迷奪：惑亂。每個1分。）（2）齊王李祐不守法紀(jì)，太宗皇帝向來賞識萬紀(jì)能掌控吳王的能力，就調(diào)他擔(dān)任李祐的長史。（奉：遵守。素：向來，一向。奇：賞識，看重。左右：掌控。徙：調(diào)任。每個1分。）

參考譯文：

權(quán)萬紀(jì)，他的先祖出生在天水，后來遷徙至京師，成為萬年人。父親權(quán)琢玠，擔(dān)任隋匡州刺史，憑借誠實，謹(jǐn)慎聞名。萬紀(jì)剛直、廉潔、儉約，從潮州刺史提拔做治書侍御史。尚書右仆射房玄齡、侍中王珪掌管朝廷內(nèi)外官吏的考核，萬紀(jì)彈劾他們不公正，太宗核查實情，王珪不服。魏征上奏說：“房玄齡等人都是大臣，考核官員有偏心，萬紀(jì)在考堂沒有校正錯誤，現(xiàn)在卻檢舉揭發(fā)，這不是誠心為國著想啊。”太宗皇帝于是就擱置了此事，但是認(rèn)為萬紀(jì)不逢迎權(quán)貴近臣，從此就獎勵他，禮遇他。萬紀(jì)又建議說：“宇文智及受隋朝恩遇，卻殺死他的君王，他的后世永不錄用，現(xiàn)在他的兒子竟然擔(dān)任千牛衛(wèi)，請您斥退他的兒子以便懲罰他的不法行為。”皇帝聽從了他的建議。萬紀(jì)與侍御史李仁發(fā)憑借建言獲得晉升之后，彈劾越發(fā)放縱，眾人心感恐懼。魏征上奏說：“萬紀(jì)等人不明大體。詆毀、揭短、彈劾都不符合實情。陛下接受他們的一切言論，他們才敢偏袒下屬欺騙君上，撈取剛正的名聲，惑亂君王圣明的心。讓小人謀害大臣，群臣會離心離德。像房玄齡這樣的大臣尚且不能申訴，更何況被疏遠(yuǎn)、地位卑微的臣子呢？”太宗皇帝（聽后）醒悟過來，貶萬紀(jì)為散騎常侍（太宗時，為閑職），而且免了仁發(fā)的官職。幾年之后，朝廷又召回萬紀(jì)擔(dān)任持書御史，他隨即上奏說：“宣、饒地區(qū)可以開山煉銀，每年可以獲取數(shù)百萬。”太宗皇帝責(zé)備他說：“天子缺少的，是有益于國家的良好計謀和政策。您不推舉賢才進獻良策，卻用利益規(guī)勸我（勸我牟利），想把我比作漢代的桓帝、靈帝嗎？”斥令他回府反省。

過了很久，萬紀(jì)從御史中丞晉升為尚書左丞，出京擔(dān)任西韓州刺史，后調(diào)為吳王長史。吳王害怕他的剛直，就友好地對待他。齊王李祐不守法紀(jì)，太宗皇帝賞識萬紀(jì)能控制吳王，就調(diào)他擔(dān)任李祐的長史。李祐親近小人，萬紀(jì)屢次進諫去不被采納，就逐條列出他的過失上報皇帝。太宗皇帝派遣劉德威審理，趁機詔令李祐入朝。李祐害怕了，就與自己寵幸的燕弘亮謀劃殺掉萬紀(jì)，而萬紀(jì)需先行啟程為齊王開路。李祐派遣燕弘亮帶著持弓弩的騎兵追殺，砍下萬紀(jì)的頭顱，分解四肢和軀體，扔進茅廁。還殺死了典軍韋文振。文振當(dāng)初以校尉的身份跟隨太宗皇帝征戰(zhàn)，靠著誠實謹(jǐn)慎保全自己，太宗皇帝派他侍奉李祐，主管馬廄馬匹。懇切直言勸諫不采納，文振就去見向萬紀(jì)訴說，因此李祐心里常含憤恨。萬紀(jì)死后，文振恐懼，騎馬奔馳逃走，騎兵追上抓住處死他。李祐被評定后，朝廷追贈萬紀(jì)齊州都督、武都郡公，食邑二千戶，謚號為“敢”，追贈韋文振左武衛(wèi)將軍、襄陽縣公，食邑千戶。

關(guān)鍵詞：“權(quán)萬紀(jì)，其先出天水，后徙京兆，為萬年人”