何曾解報稻粱恩?金距花冠氣遏云。
白日梟鳴無意問，惟將芥羽害同群。
【注釋】①韓偓(844—914?)，晚唐詩人。②梟，猛禽名，即貓頭鷹。
1.這首詩塑造斗雞怎樣的形象?(5分)
2. 有人認為這首詩表面上描寫斗雞，實際是影射諷刺唐末割據一方的藩鎮軍閥。你是否認可這種觀點?請結合作者所處的時代背景，談談你對作品內涵的看法。(6分)
參考答案
1.這首詩塑造了在人供養下身強體壯，神采奕奕卻不知報答人養育之恩，也不能抵御外來侵擾，只知處心積慮對待同類的可惡的斗雞形象。
【分析】抓住詩歌中“報稻粱恩”、“ 金距”、“ 花冠”、“ 梟鳴”、“同群”等意象進行聯想和想象。
2.我贊成這種看法。作者運用象征手法來反映社會現實，用斗雞影射割據一方，只知對內爭權奪利、殘民逞強，卻不思對外抵抗異族侵擾的藩鎮軍閥。作者身處唐朝走向末路的晚唐時期，藩鎮割據現象十分嚴重。首句“ 何曾解報稻粱恩?”嚴正地譴責藩鎮勢力的忘恩負義，他們根本不知報答養活了他們人民;第二句寫出藩鎮在國內爭權奪利，為了一點利益就像斗雞一樣以“金距”、芥羽”傷人;而在外來的侵擾“梟鳴”于國土之上、危及社稷時，他們卻“無意”過問。這首詩成功運用象征手法，所托之物物象鮮明，所言之志情激語憤，顯得內涵頗深，耐人回味。
觀斗雞偶作賞析：
斗雞這種游戲，盛唐時即有之，而到了晚唐，則更為“有閑”人喜愛。韓偓觀看斗雞，雞雞相殘的形象深刻觸發了其胸中積郁，便寫成了這首諷指頗廣的絕句。 這首詩歌在藝術上的顯著特點，是成功地運用象征的手法來反映現實社會，從而擴展了詩的容量。
當代詩人艾青曾說過：“象征是事物的影射，是事物互相間的借喻，是真理的暗示和譬比。”這首絕句通篇用相斗之雞來象征割據一方的藩鎮軍閥，尖銳而辛辣地嘲諷和鞭撻了他們只知對內爭權奪利、殘民逞強，對外卻不思抵抗異族侵擾。首句“何曾解報稻粱恩?”落筆便嚴正地向毫無人性的藩鎮勢力發出質疑，說明人民以血汗換來的勞動成果養活了他們，但是他們卻根本不思、也不“解”報恩，這就寫出了藩鎮勢力的忘恩負義。次句“金距花冠氣遏云”是極寫藩鎮勢力的好斗性。為了爭權奪利，他們不措在最大限度上以“金距”、芥羽”傷人;為了壓倒政敵，他們往往會因些須小事而爭得面紅耳赤，宛若“花冠”，趾高氣揚，不可一世。
這里可以看出，詩的前兩句主要描寫的是藩鎮勢力對內的表現。詩的后兩句則著重寫這些藩鎮軍閥對待外來侵略者的態度。對內，他們是寸土不讓，寸權必奪;然而，當外部敵人“梟鳴”于國土之上、危及社稷時，他們卻“無意”過問。他們惟一的本事，就是處心積慮地用“芥羽”等暗算手段去傷害對方。總之，這首詩實際上是從兩個不同的側面對藩鎮勢力的氣焰和心靈進行了雕鏤。由于象征手法的成功運用，所以，所托之物物象鮮明，所言之志情激語憤，顯得內涵頗深，耐人回味。
這首詩在題材的選擇、構思立意、意境創造等方面都別具一格，它在歷代詠雞詩中，成為“百雞圖”中之佳作，廣為傳誦。
關鍵詞：閱讀答案
