“春衫著破誰針線？點點行行淚痕滿”這兩句的意思是：春衣已破，誰為補綴？想到此，不由得淚灑春衫。

出自 南宋 黃公紹 《青玉案·年年社日停針線》

年年社日停針線，怎忍見、雙飛燕？今日江城春已半，一身猶在，亂山深處，寂寞溪橋畔．

春衫著破誰針線？點點行行淚痕滿．落日解鞍芳草岸，花無人戴，酒無人勸，醉也無人管．

【參考譯文】

年年春社的日子，婦女們停止針線。我孤孤單單，叫我如何忍心看那成雙成對飛回棲息的春燕？現在，江城的春天已經過去了一大半，我依然型單只影，孑然一身，獨自棲宿在這亂山深處，徘徊在這寂寞的橋畔。有誰來為我縫補那穿破的春衫呢？那上面已經點點行行，被傷心的淚水沾滿了。夕陽的余暉中我解下馬鞍，歇息在芳草萋萋的岸邊。真是可悲又可憐，花而雖然鮮艷但是卻沒有人來佩帶，雖然有美酒，但是喝酒卻沒有人來相陪相勸，喝醉了更是沒有人來照管。

賞析

《青玉案·年年社日停針線》是一首抒寫游子思鄉情懷之詞作。上片寫游子在深山溪橋邊，遙念家鄉社日，看到雙雙飛燕而自傷孤單；下片寫游子長期飄流在外，春衫已破，滿是淚痕，卻還不知歸期。末尾連用三個“無人”，點出不僅賞花、飲酒都無心情，甚至醉了也受不到照顧。全詞寫盡孤身羈旅的凄涼況味。通篇纏綿凄惻，委婉含蓄。

此詞在《陽春白雪》、《翰墨大全》、《花草粹編》等書中皆列入無名氏之作。唯《歷代詩余》、《詞林萬選》題作黃公紹，唐圭璋先生認為此乃失考所致。這首詞是思歸懷人之作。它之所以由無名氏經過輾轉而堂皇地列在著名詞人的名下，說明它曾流傳很廣，并且有著較高的審美價值。

“年年社日停針線，怎忍見、雙飛燕？”社日是古時祭祀土神的日子，分春社與秋社，《統天萬年歷》云：“立春后五戊為春社，立秋后五戊為秋社”，這里指春社。每逢社日，婦女有停針線的習慣，《墨莊漫錄》云：“唐宋婦人社日不用針線，謂之忌作。”張籍詩亦云：“今朝社日停針線”，此即詩人所本。詩人一開始就著意于遠方的愛妻：在這社日來臨，百無聊賴之際，她一定會因思念異鄉的丈夫而愁緒萬端。由于詩人用春燕的成雙反襯夫妻的分離，所以，不用細致的描寫，一個憂傷憔悴的思婦的形象便如在目前。“年年”二字下得尤其沉痛，它暗示讀者，這對不幸的情侶已經歷了長期的別離，今日的憂傷只不過是往昔的延續罷了！

“今日江城春已半，一身猶在，亂山深處，寂寞溪橋畔。”此三句寫詩人自身的寂寞，因和意中人凄涼的處境遙相呼應，更顯得沉著動人。春日已過大半，自己卻仍在亂山深處、溪橋之畔淹留，固守離愁之苦。“亂”字包含了詩人全部的況味，它既意味著身世的孤獨，又象征著離愁的紊亂和深重。這樣，詞中的“亂山”就不僅僅是一個客觀存在，同時也是惹起詩人愁思的情感化的產物，它的沉重與凄涼，使我們自然聯想到詞人精神上的壓抑。

“春衫著破誰針線，點點行行淚痕滿。”這兩句的意思是：春衣已破，誰為補綴？想到此，不由得淚灑春衫。此處看似俚俗，實為詩人的卓越之處。因為詞人表達相思之苦，一般不外乎兩種情形，或以物喻愁，或直抒胸臆，詩人拋棄了陳舊的套式，從夫妻這一特殊的關系著眼，選擇了日常生產中最普通的“針線”情節作為表達情感的契機，這樣就具體而不抽象，真切而不矯飾，正如賀裳所評：“語淡而情濃，事淺而言深。”

“落日解鞍芳草岸，花無人戴，酒無人勸，醉也無人管。”這四句是全詞的關鍵所在，也是寫得最精彩的片斷。它的高妙之處在于把思念之情落實到具體事物上，因此顯得充沛之至，纏綿之至。從形式上看，它很像晁補之的《憶少年》起句：“無窮官柳，無情畫軻，無根行客，”排句連蟬直下，給人以氣勢非凡之感。從意境上看，它更接近李商隱的詩句“縱使有花兼有月，可堪無酒又無人”的韻味：當紅日西沉，詩人解鞍歸來，雖有鮮花，卻無人佩戴，以酒澆愁，又無人把盞，醉后更無人照管。這是無比凄楚的情景。于此，詩人的情感恣肆了，筆調放縱了，但讀來并不會使人產生輕薄之感，此中奧秘，正如陳廷焯所說：“不是風流放蕩，只是一腔血淚耳。”

關鍵詞：“春衫著破誰針線？點點行行淚痕滿”全詞翻譯