《越州鑒湖圖》序
鑒湖，一曰南湖。漢順帝永和五年，會(huì)稽太守馬臻之所為也。至今九百七十有五年矣。其周三百五十有八里，凡水之出于東南者皆委之。溉山陰、會(huì)稽兩縣十四鄉(xiāng)之田九千頃。繇漢以來(lái)幾千載，其利未嘗廢也。宋興，民始有盜湖為田者。當(dāng)是時(shí)，三司轉(zhuǎn)運(yùn)司猶下書(shū)切責(zé)州縣，使復(fù)田為湖。然自此吏益慢法，而奸民浸起，至于治平之間，盜湖為田者凡八千余戶，為田七百余頃，而湖廢幾盡矣。每歲少雨，田未病而湖蓋已先涸矣。
自此以來(lái)，人爭(zhēng)為計(jì)說(shuō)，可謂博矣。朝廷未嘗不聽(tīng)用而著于法，故罰有自錢(qián)三百至于千，又至于五萬(wàn)，刑有自杖百至于徒二年，其文可謂密矣。然而田者不止而日愈多，湖不加浚而日愈廢，其故何哉？法令不行，而茍且之俗勝也。近世安于承平之故，在位者重舉事而樂(lè)因循。而請(qǐng)湖為田者，其語(yǔ)言氣力往往足以動(dòng)人。至于修水土之利，則又費(fèi)材動(dòng)眾，從古所難。則吾之吏，孰肯任難當(dāng)之怨，來(lái)易至之責(zé)，以待未然之功乎？故說(shuō)雖博而未嘗行，法雖密而未嘗舉，田之所以日多，湖之所以日廢，繇是而已。
今謂湖不必復(fù)者，曰湖田之入既饒矣，此游談之士為利于侵耕者言之也。夫湖未盡廢，則湖下之田旱，此方今之害，而眾人之所睹也。使湖盡廢，則湖之為田者亦旱矣，此將來(lái)之害，而眾人之所未睹也。故曰此游談之士為利于侵耕者言之，而非實(shí)知利害者也。謂湖不必浚者，曰益堤壅水而已，此好辯之士為樂(lè)聞茍簡(jiǎn)者言之也。夫以地勢(shì)較之，壅水使高，必?cái)〕枪俗h者之所已言也。以地勢(shì)較之，浚湖使下，然后不失其舊；不失其舊，然后不失其宜，此議者之所未言也。故曰此好辯之士為樂(lè)聞茍簡(jiǎn)者言之，而又非實(shí)知利害者也。
鞏初蒙恩通判此州問(wèn)湖之廢興于人未有能言利害之實(shí)者及到官然后問(wèn)圖于兩縣問(wèn)書(shū)于州與河渠司至于參核之而圖成熟究之而書(shū)具然后利害之實(shí)明故為論次庶夫計(jì)議者有考焉。
(取材于曾鞏同名散文）
9. 用斜線（/）給上面文言文畫(huà)波浪線的部分?jǐn)嗑洌?分）
10. 下列對(duì)句中加點(diǎn)詞的解釋，不正確的一項(xiàng)是（3分）
A.繇漢以來(lái)幾千載 繇：通“由”
B.然自此吏益慢法 慢：傲慢
C.孰肯任難當(dāng)之怨 孰：誰(shuí)
D.曰益堤壅水而已 益：增加
11. 下列各組語(yǔ)句中加點(diǎn)詞的意義和用法，相同的一項(xiàng)是（3分）
A.會(huì)稽太守馬臻之所為也 嬴聞如姬父為人所殺
B.以待未然之功乎 去以六月息者也
C.說(shuō)雖博而未嘗行 后人哀之而不鑒之
D.不失其舊 則或咎其欲出者
12. 下列對(duì)文中語(yǔ)句的理解，不正確的一項(xiàng)是（3分）
A.凡水之出于東南者皆委之
凡是越州東南部的水流都注入湖中
B.每歲少雨，田未病而湖蓋已先涸矣
每年雨水少時(shí)，農(nóng)田還沒(méi)有出現(xiàn)干旱現(xiàn)象，湖就先已干涸了
C.法令不行，而茍且之俗勝也
（制定的）法令不夠完善，而且得過(guò)且過(guò)的習(xí)氣占了上風(fēng)
D.此游談之士為利于侵耕者言之也
這是一些說(shuō)客在為那些占湖種田而利己的人辯解
13. 根據(jù)文章內(nèi)容，在下面橫線上填寫(xiě)恰當(dāng)?shù)氖煺Z(yǔ)或成語(yǔ)。（3分）
在本文中，作者駁斥了“湖不必復(fù)”“湖不必浚”兩種錯(cuò)誤論調(diào)，認(rèn)為“謂湖不必復(fù)”“謂湖不必浚”的人都具有 ① 的特點(diǎn)。作者看到危害，力主治湖，可見(jiàn)他具有 ② 的特點(diǎn)。
14. 文中說(shuō)“田之所以日多，湖之所以日廢，繇是而已”，請(qǐng)概括此句中“是”所指的具體內(nèi)容。（5分）
參考答案
9.（5分）鞏初蒙恩通判此州/問(wèn)湖之廢興于人/未有能言利害之實(shí)者/及到官/然后問(wèn)圖于兩縣/問(wèn)書(shū)于州與河渠司/至于參核之而圖成/熟究之而書(shū)具/然后利害之實(shí)明/故為論次/庶夫計(jì)議者有考焉。
10.（3分）B
11.（3分） C
12.（3分）C
13.（3分）①目光如豆、鼠目寸光 ②目光如炬、高瞻遠(yuǎn)矚（意思接近即可）
14.（5分）
官吏執(zhí)法不力，得過(guò)且過(guò)；官吏因循守舊，好逸惡勞；請(qǐng)湖造田者能言善辯，辭令動(dòng)人；興修水利耗費(fèi)資財(cái)，興師動(dòng)眾，沒(méi)有官員愿意承擔(dān)。
參考譯文：
鑒湖，又稱南湖。漢順帝永和五年，是會(huì)稽太守馬臻開(kāi)鑿的。距今已有九百七十五年了。鑒湖方圓三百五十八里，凡是越州東南部的水流都注入湖中。鑒湖能灌溉山陰、會(huì)稽兩縣十四鄉(xiāng)的農(nóng)田九千頃。從漢以來(lái)近一千年，鑒湖帶來(lái)的好處沒(méi)有間斷過(guò)。宋朝建立后，開(kāi)始有百姓私自圍湖造田。在這時(shí)候，三司和轉(zhuǎn)運(yùn)司還發(fā)下文書(shū)嚴(yán)厲地責(zé)成州縣，讓他們將田地恢復(fù)為湖泊。然而從這以后官吏越來(lái)越怠慢法令，而違法的百姓也漸漸多了起來(lái)，到了治平年間，私自圍湖造田的共有八千多戶，造田七百余頃，而鑒湖淤?gòu)U得也快完了。每年雨水少時(shí)，農(nóng)田還沒(méi)有出現(xiàn)干旱現(xiàn)象，湖就先已干涸了。
從那以后，人們爭(zhēng)相獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，建議可以說(shuō)是夠廣博了。朝廷也不是沒(méi)有采納而寫(xiě)進(jìn)法令，所以罰金有從三百貫到一千貫，又到五萬(wàn)貫；判刑有從打一百杖直到服勞役二年，條文也可說(shuō)是夠嚴(yán)格了。然而占湖造田的并沒(méi)有停止，而是愈來(lái)愈多，湖沒(méi)有加以疏鑿，而是愈來(lái)愈淤?gòu)U，其原因是什么呢？有法令不執(zhí)行，而得過(guò)且過(guò)的習(xí)氣占了上風(fēng)。現(xiàn)在天下安于累世承平的局面，在位的人對(duì)興辦事業(yè)很慎重，而喜歡遵循舊法。而請(qǐng)求以湖造田的人，他們的言語(yǔ)氣勢(shì)又往往足以打動(dòng)人。至于說(shuō)興修水利，又是耗費(fèi)資財(cái)、興師動(dòng)眾的事，從古以來(lái)就是很困難的。那么我們的官吏，誰(shuí)又愿意接受那難以承擔(dān)的怨恨，招來(lái)很容易臨頭的責(zé)罵，而去指望那未必能實(shí)現(xiàn)的功勞呢？所以建議雖多而并沒(méi)有實(shí)行，法令雖嚴(yán)而并沒(méi)有執(zhí)行，造田的人之所以一天天增多，鑒湖之所以一天天淤?gòu)U，正是由于這些原因啊。
現(xiàn)在那些認(rèn)為鑒湖不必再恢復(fù)的人，理由是圍湖所造之田的收入已經(jīng)很多了，這是一些說(shuō)客在為那些占湖種田而利己的人辯解。目前湖還沒(méi)有完全荒廢，湖下的田已出現(xiàn)干旱，這是眼下的危害，也是大家所目睹的；假如讓湖完全淤?gòu)U，那么占湖開(kāi)的田也就要發(fā)生干旱，這是將來(lái)的危害，是大家還沒(méi)有看到的。所以說(shuō)這是一些說(shuō)客在為那些占湖種田而利己的人辯解，其實(shí)他們并不是真正懂得利害的人。那些認(rèn)為湖不必疏鑿的人，說(shuō)是加堤蓄水就行，這是一些詭辯家在為喜歡聽(tīng)偷懶應(yīng)付的人說(shuō)話。以地勢(shì)考察，蓄水使水位增高，必然要?dú)某鞘校@是建議的人已經(jīng)說(shuō)到了的。又以地勢(shì)考察，疏鑿湖底使它加深，然后才不失去它原有的規(guī)模；不失原有的規(guī)模，然后才不失去它相應(yīng)的作用，這是建議的人所沒(méi)有說(shuō)到的。所以說(shuō)，這是一些詭辯家在為喜歡聽(tīng)偷懶應(yīng)付的人說(shuō)話，他們也不是真正懂得利害的人。
我最初蒙恩做越州通判，向人們問(wèn)起鑒湖的廢興情況，沒(méi)有能說(shuō)出利害實(shí)情的人。等到上任，然后向兩縣查問(wèn)鑒湖的地圖，向州與河渠司查問(wèn)有關(guān)鑒湖的書(shū)，直到再實(shí)地考核而繪成圖，悉心研究而編成一書(shū)，然后鑒湖利害的實(shí)際情況便明確了，所以作這篇序加以論述，希望讓為鑒湖謀劃的人有考核的依據(jù)。
關(guān)鍵詞：越州鑒湖圖
