近有平陰信,遙憐舍弟存。側(cè)身千里道,寄食一家村。
烽舉新酣戰(zhàn),啼垂舊血痕。不知臨老日,招得幾人魂。
汝懦歸無(wú)計(jì),吾衰往未期。浪傳烏鵲喜,深負(fù)?dān)W鴒詩(shī)。
生理何顏面,憂端且歲時(shí)。兩京三十口,雖在命如絲。
其一
最近得到了一封從平陰來的信,知道弟弟還安然無(wú)恙,讓我的心稍稍得到安慰。
為了躲避賊寇的追捕,他一側(cè)身便逃到了千里以外,寄住在平陰縣一個(gè)荒僻的小村里。
現(xiàn)在戰(zhàn)火一直不斷,有戰(zhàn)爭(zhēng)就有傷亡,血痕一處接著一處,有多少人,生不見人,死不見尸。
我也到了老年之期了,死神正向我走來,不知道還有沒有再見面的機(jī)會(huì)。
其二
我知道你生性膽小怕事,要回到西京來是不可能的,我年老力衰要到你那兒去也是遙遙無(wú)期。
看來烏鵲報(bào)喜,只是空喜一場(chǎng),我也深負(fù)?dān)W鴒之意,兄弟二人只能心心相印,而人卻不能相見。
面對(duì)生活上的困境,心中羞愧難言,一年到頭無(wú)時(shí)無(wú)刻不在被憂傷愁緒困擾著。
東京西京兩家人口已有三十口,不但我們兄弟兩人難保,全家人都命如懸絲,危在旦夕。
⑴平陰:縣名,隋屬濟(jì)州,天寶十三載(754年)州廢,縣屬鄆州。
⑵舍弟:指杜穎。舍,謙詞,用于對(duì)別人稱自己年紀(jì)小輩分低的親屬。
⑶側(cè)身:言避寇不敢正行。
⑷寄食:依附別人生活。一家村:指平陰荒僻之鄉(xiāng)。
⑸烽舉:舉起烽火,表示有敵情。酣戰(zhàn):戰(zhàn)斗激烈。酣戰(zhàn)曰新,見殺伐未休。
⑹“不知”兩句:此用《楚辭·招魂》典,表示死期將至,人難相見,魂可招。人,一作“時(shí)”。
⑺未期:無(wú)期。謂不知何日。
⑻浪傳:空傳;妄傳。烏鵲喜:《兩京雜記》:乾鵲噪而行人至。《隨筆》云:北人以烏聲為喜,鵲聲為非。南人聞鵲噪則喜,聞烏聲則唾而逐之。
⑼鶺(jí)鴒(líng)詩(shī):喻指為兄弟危難而著急。《詩(shī)經(jīng)·小雅·常棣》:“脊令(鶺鴒)在原,兄弟急難。”鶺鴒,鳥類的一屬。
⑽生理:生計(jì)。何顏面:謂窮困而慚。
⑾憂端:愁緒。
⑿三十口:當(dāng)合杜甫和杜穎兩家而言。張遠(yuǎn)注:兩京,公在西京,弟在東京也。三十口,合公與弟家屬而言,公《赴奉先》詩(shī)“老妻寄異縣,十口隔風(fēng)雪”,止言十口,可明征矣。
《得弟消息二首》是唐代詩(shī)人杜甫的組詩(shī)作品。這兩首詩(shī)傳遞了詩(shī)人無(wú)限復(fù)雜的感情,對(duì)兄弟的關(guān)愛之情充溢詩(shī)間。第一首寫初得消息,憐弟而復(fù)自傷;第二首敘兄弟遠(yuǎn)離,而嘆資生無(wú)計(jì),不但兄弟兩人難保,且家人命如懸絲。全詩(shī)語(yǔ)言精練,情感真摯,不事夸張與渲染,充分體現(xiàn)了杜詩(shī)的現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格。
此詩(shī)作于唐玄宗天寶十五載(756年)。黃鶴注:詩(shī)云“兩京三十口”,又云“烽舉新酣戰(zhàn)”,當(dāng)是天寶十五年。杜甫得知其弟杜穎逃亡到平陰后捎來的信,知道他尚在人世,就寫了這兩首詩(shī)抒發(fā)亂離悲苦之情。
這兩首詩(shī)非常真切地道出了兄弟二人的手足之情,可以說句句是血,字字是淚。讓人邊讀邊為之心動(dòng)。特別是最后四句,“不知臨老日,招得幾時(shí)魂”,“兩京三十口,雖在命如絲”,從這詩(shī)句中,幾乎能聽到詩(shī)人的哀泣聲,這不是夸張,也不是渲染,這是詩(shī)人真實(shí)心情的寫照。
歷史造成了兄弟之間相隔千里的局面,從而,也壘成了兄弟之情的堅(jiān)實(shí)臺(tái)階。與其說,詩(shī)人在開展對(duì)弟弟的關(guān)懷,不如說,詩(shī)的主題在于“消息”的描繪到底怎樣才能盡情。在詩(shī)的啟程之際,已有書信的鋪墊,不一定有熱烈的問候,但骨肉聯(lián)系的橋梁令人放心。作為隱私的“消息”,可以在詩(shī)的放大鏡前,轉(zhuǎn)化為公共事件的考察,從而,在勾勒兄弟之情與展露時(shí)局變化之間找到共同點(diǎn)。他的回函可以只裝下這兩首詩(shī),而不必用散文體的書札:這兩首詩(shī)兼顧了確切讀者與理想讀者的需要——即使是他的弟弟打開信札讀到它們,也不會(huì)嫌棄其中載有的危言聳聽,按照他所理解的文化傳統(tǒng),他能接聽到他的哥哥詩(shī)與信合二為一的決心,以及當(dāng)初哥哥耳畔響起的種種天籟。簡(jiǎn)言之,作為家人,遠(yuǎn)在千里之外的弟弟定能理解詩(shī)人給詩(shī)下的一個(gè)定義:詩(shī)是信念。
信,可謂對(duì)生存的稟告與報(bào)答;而詩(shī),不妨理解為人生的籌劃與安慰。正因?yàn)閼{借詩(shī)的廣闊胸懷,他在一種私密的二人對(duì)話中勇敢地涉及政局的動(dòng)態(tài)。他不僅是要求親人分享或分擔(dān)他對(duì)時(shí)局的敏感,而且他假定了這種敏感一經(jīng)裝入詩(shī)的懷抱,就會(huì)變成認(rèn)知世界的能力,從而與廣袤歷史并駕齊驅(qū),贏得不朽。由不得他在回復(fù)中介紹異鄉(xiāng)趣聞或者對(duì)一只烏鴉的十三種觀察方式,他提筆之際,抬眼望去,就是烽煙的繚繞,豎耳聽去,那邊就有不絕的涕泣。他要在三種訴求上謀取平衡點(diǎn):一是詩(shī)的體制,二是作為信仰的答復(fù),三是因時(shí)制宜地參與現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知。隨著筆墨的鋪展,“弟弟”作為這兩首詩(shī)的確切讀者的惟一性被稀釋了,他意識(shí)到了他人目光正流連其中,漸漸地,措辭擺脫了對(duì)信的服從或服務(wù),更多地聽命于詩(shī)的理想或理想讀者的召喚。其中作為支撐信息的兄弟之情在兼顧中體現(xiàn)出惜墨如金的效果。
于是,當(dāng)他直接指明弟弟的懦弱時(shí),看似一反常態(tài),但依靠對(duì)偶裝置——那種能迅速擦拭言辭鋒芒的設(shè)施,他順利地促成了懦夫形象的合理化及其對(duì)情義的有增無(wú)損的奉獻(xiàn)。在“吾衰”的表白之余,“汝懦”不再是絲毫的貶抑,反而像撬起詩(shī)人形象的一根杠桿。承認(rèn)二人之間的共性,拉攏了詞與詞之間的縫隙,同時(shí),也合乎詩(shī)歷來所倡導(dǎo)的一事與另一事相輔相成的審美原則。可以說,通過詩(shī)的鋪排,“弟弟”的懦弱變成了“哥哥”呵護(hù)的義務(wù),以及為了承擔(dān)這一義務(wù)他開展的內(nèi)心斗爭(zhēng),尤其是個(gè)體的懦弱被置入一種宏大的時(shí)代背景中,使得讀者有理由相信造成一個(gè)人懦弱的起因來自外部世界,而非這個(gè)人的天性。
事實(shí)上,探討人的懦弱、衰老,并不是一個(gè)輕松的話題,也不容易談出新意,不如當(dāng)它們是時(shí)局在人身上形成的縮影,或者謂之詩(shī)人對(duì)生存時(shí)間的意識(shí)混淆了希望與悵望的邊界,之后,借助詩(shī)的體制,他果斷地從中擺脫出來,立即喚出兩只鳥雀,擦著兄弟之情的古典波紋或者烽煙中隱隱約約的鼓點(diǎn),飛躍了這一可能形成險(xiǎn)情的話題。
杜甫 : 杜甫(拼音:fǔ)(712-770),字子美,自號(hào)少陵野老,世稱“杜工部”、“杜少陵”等,漢族,河南府鞏縣(今河南省鞏義市)人,唐代偉大的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人,杜甫被世人尊為“詩(shī)圣”,其詩(shī)...[詳細(xì)]