河懷古

（一）

唐·皮日休

萬艘龍舸綠絲間，載到揚(yáng)州盡不還。

應(yīng)是天教開汴水，一千余里地?zé)o山。

（二）

盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。

若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。

15. 下列對這首詩的理解和賞析，不正確的一項(xiàng)是（ ）

A. 詩中的描寫是寫當(dāng)年的浩然盛大的場面如今已經(jīng)不復(fù)存在，實(shí)質(zhì)是暗示當(dāng)時的唐帝國早已衰落。這是對當(dāng)政者的警告，意味深長。

B. 很多研究隋朝滅亡原因的人都把隋朝速亡的原因歸咎于大運(yùn)河的開通，視大運(yùn)河為禍根，認(rèn)為大運(yùn)河一無是處。作者皮日休贊同這種說法。

C. 詩人一句“共禹論功不較多”是以“若無水殿龍舟事”為前提的，這就大大增加了對隋煬帝的諷刺和批判。

D. 全詩從隋朝大運(yùn)河展開描寫和議論，立意新奇，議論精辟，不失為唐代懷古詩中的佳品。

16. 兩首詩盡管都命名為“汴河懷古”，但兩者側(cè)重點(diǎn)各有不同，請結(jié)合詩句簡要分析兩首詩的異同。

【答案】

15. B

16. 相同點(diǎn)：都是以隋朝大運(yùn)河為描寫議論抒情的載體；都屬于現(xiàn)實(shí)主義的懷古詩；

不同點(diǎn)：①第一首詩描述了隋煬帝游覽揚(yáng)州的豪華船隊(duì)以及大運(yùn)河的地理環(huán)境，隱含了隋煬帝被部將所殺的歷史事實(shí)（載到揚(yáng)州盡不還）以及對唐王朝的警示；第二首詩從隋亡于大運(yùn)河說起，接著從反面論述，批駁了修大運(yùn)河是亡國之舉的傳統(tǒng)觀點(diǎn)，從歷史的角度對隋煬帝的是非功過進(jìn)行了評價。肯定了大運(yùn)河的積極作用，暗含了對隋煬帝的批判與諷刺。

【解析】

【15題詳解】

本題考查學(xué)生綜合鑒賞文學(xué)作品的形象、語言和表達(dá)技巧的能力。

B.“作者皮日休贊同這種說法”錯，第二首詩從隋亡于大運(yùn)河這種論調(diào)說起，批駁了修大運(yùn)河是亡國之舉的傳統(tǒng)觀點(diǎn)，肯定了大運(yùn)河的積極作用。

故選B。

【16題詳解】

本題考查學(xué)生評價詩歌思想內(nèi)容和情感的能力。

不同點(diǎn)：

第一首詩“萬艘龍舸”代指隋煬帝的船隊(duì)。全詩描述了隋煬帝游覽揚(yáng)州的豪華船隊(duì)以及大運(yùn)河的地理環(huán)境，詩中“載到揚(yáng)州盡不還”意思是，這支船隊(duì)載到揚(yáng)州后再也沒有回還，隱含了隋煬帝被部將宇文化及殺死的歷史事實(shí)。詩說當(dāng)年的浩然盛大的場面如今已經(jīng)不復(fù)存在，實(shí)質(zhì)是說當(dāng)時的唐帝國早已是連隋煬帝時也比不得了。這是對當(dāng)政者的警訓(xùn)，意味深長。

第二首詩第一句“盡道隋亡為此河”從隋亡于大運(yùn)河這種論調(diào)說起，第二句“至今千里賴通波”肯定了大運(yùn)河的積極作用，第三句“若無水殿龍舟事”批判隋煬帝奢侈糜費(fèi)，第四句“共禹論功不較多”以“若無水殿龍舟事”為前提，大大增加了對隋煬帝的諷刺和批判。從歷史的角度對隋煬帝的是非功過進(jìn)行了評價。

相同點(diǎn)：

兩首詩命名為“汴河懷古”，均為借古抒懷，從隋朝大運(yùn)河展開描寫和議論，有警示現(xiàn)實(shí)的意義。

關(guān)鍵詞：閱讀答案