出自宋代晁沖之的《臨江仙·憶昔西池池上飲》

憶昔西池池上飲，年年多少歡娛。別來不寄一行書。尋常相見了，猶道不如初。

安穩錦衾今夜夢，月明好渡江湖。相思休問定何如。情知春去后，管得落花無。

回想當年在西池歡聚暢飲，每天該有多少的快樂和幸福?？勺詮姆謩e以后一封書信都沒有。即使像往常那樣相見，也不可能再像當初那般了。

安好枕頭，鋪好錦被，今夜或許能在夢中趁著月明而渡江過湖，與好友會晤。盡管相互相思也不要問近況如何，因為明明知道春天已經過去，哪里還管落花命運如何。

西池：指北宋汴京金明池。當時為貴族游玩之所。

尋常：平時，平常。

安穩：布置穩當。錦衾：錦緞被子。

何如：問安語。

情知：深知，明知。

公元1086年（元祐元年），宋哲宗初立，神宗母宣仁皇太后高氏臨朝聽政，以司馬光為首的舊黨上臺，蘇軾等人各有晉升。元祐八年，宣仁太后死，哲宗親政，新黨再度上臺，章惇執政，排斥舊黨。同年八月，蘇軾被貶定州。哲宗紹圣元年，即元祐九年，“二蘇”及“四學士”先后相繼連續被貶。晁沖之雖只作了個承務郎的小官，也被當作舊黨人物，被迫離京隱居河南具茨山（今河南密縣東）。從此，當年的詩朋酒侶，天各一方，均遭困厄。晁沖之在隱居生活中對舊日的志同道合的朋友深懷眷念，當年同朋友們游宴唱和的美好往事時時縈繞于懷，引起他無限感慨和思念。該詞就是這樣一首懷舊相思之作。

這是一首懷舊相思之作。開端直敘往昔在京邑文酒詩會，歡情良多，“別來”轉入當今親舊星散，音容茫然。“尋常”二句，以往常反襯現實，言外充滿人事變遷之慨。換頭言舊知無信，唯有求之夢寐。而夢中相遇，休問何如，緊承“不如初”意脈。收拍以“春去”、“花無”回答，言外美景已逝、好事成空，前路黯然。

該詞曲筆傳情，以樂寫哀，將沉痛的思念寄托在平淡的語句和豁達的理性思考之中，在同類題材的詞作中顯得別致新穎，發人深思。許昂霄《詞綜偶評》謂“情知春去后”二句，“淡語有深致，咀之無窮。”

首句“憶昔西池池上飲”，就點明了地址。西池即金明池，在汴京城西，故稱西池，為汴京著名名勝，每逢春秋佳日，游客如云，車馬喧闐，極為繁盛。作者回憶當年和朋友們在此飲酒，有多少歡娛的事值得回憶。晁沖之的從兄晁補之是“蘇門四學士”（黃庭堅、秦觀、張耒、晁補之）之一。晁沖之本人與蘇軾、蘇轍及“四學士”不但在文學上互相來往，在政治上也很接近，屬于所謂舊黨體系。“昔”指的是宋哲宗元祐年間。這時舊黨執政，晁沖之與“二蘇”及“四學士”等常在金明池同游、飲酒。他們志趣相投，性情相近，歡聚一起，縱論古今，何等歡樂。

種種樂事都濃縮在“多少”二字中了。至今回憶，無限留戀。但好景不常，隨著北宋新舊黨爭的此伏彼起，他們的文期酒會也如云散煙消。“年年”也不是每年如此，只是指元祐元年（1086）至元祐八年（1093）這短短八年而已。元祐元年，哲宗初立，神宗母宣仁皇太后高氏臨朝聽政，以司馬光為首的舊黨上臺，蘇軾等人各有晉升。元祐八年，宣仁太后死，哲宗親政，新黨再度上臺，章惇執政，排斥舊黨。同年八月，蘇軾被貶定州。哲宗紹圣元年，即元祐九年，“二蘇”及“四學士”先后相繼連續被貶。晁沖之雖只作了個承務郎的小官，也被當作舊黨人物，被迫離京隱居河南具茨山（今河南密縣東）。從此，當年的詩朋酒侶，天各一方，均遭困厄。晁沖之在隱居生活中對舊日的志同道合的朋友不能忘懷，時深眷念。朋友們已不能像往年一樣在西池池上飲酒了，如果能憑魚雁往來，互傾積愫，也可聊慰離懷。然而不能夠。

“別來不寄一行書。”昔日朋友星離云散之后，竟然雁斷魚沉，連一行書也沒有，意似責備朋友之無情，但這里的“不寄”似應理解為“不能寄”，因為這些被貶謫的人連同司馬光一起大都被列入“元祐黨籍”到了貶所，還要受到地方主管官員的監督。如再有結黨嫌疑，還要追加罪責。在新黨這種高壓政策統治下，所謂舊黨人物惟有潛身遠禍，以求自保。哪里還敢書信往來，互訴衷腸，給政敵以口實呢？

“尋常相見了，猶道不如初”。這兩句似是假設語氣，“尋常”不是指元祐九年以前，因為前三句已由過去的得意、聚合寫到當時的失意、分離，在結構上似乎不致忽然插進兩句倒過去又寫聚合相見。這兩句是說，像當時各人的政治處境來說，即使能尋常相見，但都已飽經風雨，成了驚弓之鳥，不可能像當初在西池那樣縱情豪飲，開懷暢談，無所顧忌了；只能謹小慎微地生活下去，以免再遭迫害。凡是受過政治風波沖擊、飽經患難的人對此當有深刻體會。

下片從往事的回憶寫到個人目前的處境和想法。

“安穩錦屏今夜夢，月明好渡江湖。”下片前兩句是說，今夜只能在錦屏圍障著臥榻上安全做夢了，月色明亮正好伴我渡過險惡的江湖。

這兩句說的很富有詩意，內中卻藏著一段沉郁的情思。政治環境既然如此險惡，把人逼到息交絕游的地步，他現在只能在錦屏圍障著的七尺臥榻上得到一點安全感，在那上面做著自己的夢了。當此之際，在羅網而無羽翼的處境下，詞人既然為自己安排了一個好夢，自然也祝愿故人夢魂趁今夜月明，“好渡江湖”，飛來相會。這是對故人命運的關注，患難之交相濡以沫，卻以歡暢的語氣出之，何異含著熱淚的微笑。

“相思休問定何如。情知春去后，管得落花無？”末三句是說，不要問相思會有什么結果。誰都知道春天過后，花落無人能管。

“相思休問定何如”，仍是懸想和夢中故人相見后的情景，大家深知彼此眼前處境。下面接著抒發他的感嘆：春天都已經過去了，落花的命運還堪問嗎？這個“春天”是政治上的春天，“落花”是指他們一班受風雨摧殘的同道。這兩句比喻，含義顯豁，但因為情深語痛，故不覺淺露。

這首詞由歡聚寫到分離，由分離寫到夢思，由夢中相見而不愿相問，歸結到春歸花落，不問自明。筆法層層轉進，愈轉愈深，愈深則愈令人感慨不已。內容傷感凄楚而情調開朗樂觀，這是這首詞的一大特色。

晁沖之 : 晁沖之，宋代江西派詩人。生卒年不詳。字叔用，早年字用道。濟州巨野（今屬山東）人。晁氏是北宋名門、文學世家。晁沖之的堂兄晁補之、晁說之、晁禎之都是當時有名的文學家。早年師從