《猴哥帶你讀懂史記》
第三板塊、《史記》群星閃耀的華夏經典人格
第三十講、幽默的智者滑稽人物
今天,我要給你介紹的是《史記》中的一類比較特殊的群體:滑稽。
“滑稽huá jī”這個詞,就是今天我們經常用的“滑稽”這個詞的源頭。“滑稽”的本意是一種分酒器,液體可以在里面不受阻礙地自由流動,古人常用“滑稽”來代表非常好的口才。
司馬遷在這個基礎上,又增加了新的內容。在他的筆下,滑稽之人不是簡單的口才好,還要具備一種重要的能力,那就是幽默。這些人常常能夠在笑談中,用看上去不正經的言論,來舉重若輕地解決嚴肅而復雜的問題。這是一種很高的智慧,也是一種很獨特的處世風格。
事實上,正是司馬遷的《滑稽列傳》,讓詼諧幽默成為一種力量,一種智慧。
上一講我們說《刺客列傳》的時候提到過,司馬遷在寫《史記》的時候,有一種很特別的寫法就是,在講完一個人物后會說:其后若干年,某地有某人。
《滑稽列傳》的寫法也是一樣。這篇列傳中,第一個出場人物淳于髡(kūn)的事跡結束后,說:其后百余年,楚有優孟。優孟的事跡結束后,又說:其后二百余年,秦有優旃(zhān)。
我們說過,司馬遷在寫有非常重要的傳承性的人和事,才會用到這種筆法。
那么司馬遷想通過《滑稽列傳》為我們傳遞怎樣的精神呢?在司馬遷筆下,滑稽者究竟是怎樣一群人?下面就讓我們結合《史記》的《滑稽列傳》,一起來看滑稽者的群像。
不卑不亢
在《滑稽列傳》中,第一個出場的人物是齊國的淳于髡,第二個人是楚國的優孟,第三個人是秦國的優旃。這三個人的一個共同特點是,出身非常卑微。
比如,第一個滑稽人物淳于髡,他是齊國的一個贅婿。在中國古代,贅婿是一個非常受歧視的身份。在司馬遷的時代,官府會把入贅的人和罪犯看成一類人。在打仗、服苦役的時候,朝廷也會優先征用這一類人。
第二個優孟,是楚國的樂人。樂人就是給君主演奏樂器,做文藝表演的人。第三個優旃,是秦國的宮廷演員。這后兩個人名字里的“優”,不是他們的姓,而是代表他們的職業,也就是演員。這個身份在古代,同樣非常低賤卑微,甚至不配稱名道姓。
不過這三個地位卑微的人,在面對強勢君主的時候,卻都保持了不卑不亢的態度。
比如:淳于髡勸齊威王改掉了長夜之飲的毛病 、優孟阻止了楚莊王厚葬自己的馬、優旃勸阻了秦始皇擴大畜養禽獸的苑囿[yuàn yòu]。
齊威王、楚莊王、秦始皇,這三個君主都是赫赫有名的一代霸主,而相對來說,淳于髡、優孟和優旃卻只能算是三個無名之輩。不過這三個出身卑微的小人物,雖然面對三個超級大人物,卻沒有選擇無條件順從,更沒有一味去諂媚君主,換來自己的私利。
相反,他們在知道君主做了錯事的時候,都選擇站出來,用自己的方式提醒君主。因此,司馬遷在《太史公自序》中,對他們給予了高度評價,稱贊他們:“不流世俗,不爭勢利”。意思是不與世俗同流合污,不去趨炎附勢以換取私利。這就說明,在司馬遷看來,滑稽者都是很有擔當的人物。
不流世俗,不爭勢利,上下無所凝滯,人莫之害,以道之用。作《滑稽列傳》第六十六。(《史記·太史公自序》)
這樣一說,好像他們和那些勇于直言進諫,拼了命也要阻止君主犯錯誤的諫諍之臣沒什么區別。但是,滑稽者是從來不會像那些諫臣那樣處理問題的。
因為滑稽者出身卑微,他們沒有資格,更不需要肩負國家興亡的重任。因此,他們縱然勸諫君王,卻從來不會以死相勸。你看《滑稽列傳》中這三個人的事跡,就會發現,這些人雖然確實經常阻止君主犯錯誤,但他們方法卻不是正面強行勸阻,而是充分發揮語言的魅力,并且利用自己卑微的身份,在談笑中舉重若輕地解決復雜問題。
這就是接下來我要講的,他們的第二個共同特點:都具有高度詼諧幽默的語言藝術。
詼諧幽默
翻開《滑稽列傳》你會發現,司馬遷對于自己選擇的這三個人物都直接給予了精煉的評價,其中淳于髡的特點是“滑稽多變”,口才很好,善于應變。
就拿淳于髡勸齊威王改掉“長夜之飲”的毛病這件事來說吧。當時齊威王喜歡飲酒,而且一喝就喝一整夜。這時候,淳于髡沒有直接勸阻齊威王,而是陪著君主一起喝酒的時候,用幽默的方式解決了問題。
席間,齊威王問淳于髡喝多少酒才能醉。淳于髡故意賣關子說,有時候自己喝一斗酒就醉了,有時候喝十斗(一石)酒才醉。齊威王很好奇,問他緣故。
淳于髡回答說,如果前后左右的人都十分嚴肅,我喝一斗就醉了。即便有地位很高的人不斷勸酒,也只能喝二斗。如果是朋友聚會,我能喝五、六斗酒。假如鄉里聚會,男男女女坐在一起,不必講禮數,開懷暢飲,我八斗也不醉。而如果是天黑之后,男女同席,杯盤狼藉,主人將堂上蠟燭熄滅,送走別的客人,唯獨把我留下,這時我心中最歡暢,能喝下一石(十斗)酒。不過,酒要是喝多了就亂性,樂極生悲,不能做得太過分,什么事情都是這個道理。
淳于髡的一番話,讓齊威王意識到了自己的問題,從此節制酒宴,改掉了長夜之飲的毛病。
第二個滑稽者,優孟的特點是“多辯,常以談笑諷諫”,意思是善于辯論,而且善于用談笑的方式,給君主提意見。這個滑稽者最著名的一個事跡,就是他阻止楚莊王葬馬。
前面說了,優孟是楚國宮廷里面的一個樂人。當時,楚王特別喜愛的一匹馬死了,楚王非常傷心,決定用“大夫”這個官員的級別來埋葬這匹馬。要知道,“大夫”這個級別在當時屬于高級貴族。如果按照這個級別的喪葬標準來埋葬一匹馬,就相當于要讓文武官員、大小貴族都要去送葬。
楚國的大臣們紛紛去勸諫楚王,想讓楚王取消這個葬禮。但是,所有的進諫都失敗了。楚王甚至下令,誰敢再來提這個馬的葬禮的問題,就判誰死罪。
就在這個背景下,優孟出場了。
優孟一見楚王,就做出了一個很夸張的舉動,“仰天大哭”。把楚王給嚇了一大跳。楚王問他為什么哭得這么傷心。優孟說,他是為這匹馬而傷心。 楚國是堂堂大國,君主的寵物竟然只按大夫的級別下葬,實在不足以體現咱們的大國風范。所以,他建議楚王用君主級別的禮儀下葬這匹馬。
棺材、墓地,都要提高級別,還要通知各國派出吊唁官員參加。葬禮當天,要安排齊國和趙國的代表在前面,韓國和魏國的代表在后面。通過隆重的禮節,讓全天下都知道,楚王是一個把馬看得比人更貴重的君主。
聽完優孟的話,楚王立即明白自己錯了。于是問優孟,自己該如何補救。此時,優孟的回答依然非常幽默。他說,很簡單,只需要用灶臺做外層棺材,用銅鍋做內層的棺材。用各種作料、食材當陪葬品,用火光做外衣,最后大家一起把這匹馬埋葬在我們的肚子里。
楚王聽完非常認同,立即下令把這匹馬移交給負責君主膳食的機構。相關的葬禮準備工作,自然也就全部叫停。
在這里,優孟正話反說,以無比幽默的言談,解決了大臣們面紅耳赤也沒有解決的問題,體現出了滑稽者的智慧。
最后一個出場的優旃,他的特點是“善于笑言,然合于大道”,也就是善于用笑話來表達深刻的大道理。
他不僅用滑稽的方式,勸阻過秦始皇,甚至還勸阻過秦始皇的兒子胡亥。我們知道,在《史記》里,秦二世是昏君的代表,還很殘暴,很少能聽進別人提的意見。但是,優旃卻能以他的方式把道理說通。
比如有一次,胡亥想給整個咸陽城的城墻都涂上漆,以此來裝點門面。對此,優旃大聲叫好,說這樣做雖然讓老百姓負擔很重,但意義重大。日后敵軍來攻打咸陽城,因為城墻很光滑,很難爬上來。唯一的難處就是,怎么搭一個能罩住整個咸陽城城墻的涼棚,以幫助墻漆陰干。
結果,二世也忍不住大笑起來,取消了這個勞民傷財的計劃。這也可以說是,秦二世這個人,少有的一個人性化的場景,這就更深入地展現了滑稽的力量。
滑稽者是一個有著獨特魅力的群體。他們以語言為武器,以詼諧幽默為特色,通過貌似不正經的嬉笑表演,在裝瘋賣傻的逗笑中糾正君主的錯誤,解決難題。幽默因此不再僅僅只是搞笑的手段,而成了一種諷刺的藝術。
正如司馬遷在《滑稽列傳》中所說,“天道恢恢,豈不大哉!談言微中,亦可以解紛。”天道的宏大不可窮盡,而智慧巧妙的談吐,亦可以解其紛亂,達到治理的目的,其作用與嚴肅經典的作用是異曲同工的。
孔子曰:“六藝于治一也。《禮》以節人,《樂》以發和,《書》以道事,《詩》以達意,《易》以神化,《春秋》以義。”太史公曰:天道恢恢,豈不大哉!談言微中,亦可以解紛。(《史記·滑稽列傳》)
在我看來,這也是司馬遷特意為這群人立傳的原因所在。
而也正是因為司馬遷的發掘,滑稽者身上的這種智慧不再局限在贅婿、樂人這些群體里,而在后世逐漸被很多讀書人所認可。在后世的蘇東坡、吳承恩、吳敬梓、蒲松齡、魯迅、老舍、林語堂,這些著名文化人的身上,常常能看到這種嬉笑怒罵的傳統和舉重若輕的風格。這就是滑稽精神的傳承。
總結
好,我來總結一下這一講的內容。
今天這一講,我分析了滑稽群體的人格特點。他們有自己獨特的智慧和擔當,即便面對強勢君主也能不卑不亢,使用幽默的方式來勸說君主改正錯誤。而司馬遷通過對滑稽者這一群體的塑造,讓幽默成為了一種力量,一種智慧。
如果我們把刺客和滑稽做一個對比,你就會發現。刺客以刀劍為武器,傾向于用拳頭解決問題。滑稽以語言為武器,傾向于用舌頭解決問題。刺客的風格是慷慨激烈,滑稽的風格是詼諧幽默。表面上看兩群人差異巨大,但深層地看,這兩群人都承載了高貴的精神和非同凡響的智慧。
最后,再留一道思考題:在中國歷史中,你還知道那些詼諧幽默的歷史人物呢?歡迎你跟大家一起分享。
關鍵詞:猴哥帶你讀懂史記